ООО
ООО "ПРИЗЫВНИК"
специализированная консультация для лиц призывного возраста
 

Общественная организация “Фонд “Право матери” 21 февраля выиграл дело Ирины Белокопытовой в Тульском областном суде, который отменил решение суда первой инстанции. Как сообщила Собкор®ru пресс-служба Фонда, своим решением Ефремовский городской суд не признал доведенного до самоубийства солдата погибшим при исполнении обязанностей военной службы

Ефремовский суд более шести месяцев рассматривал жалобу на действия должностных лиц в/ч N 93723. Сергей был призван в армию 23 ноября 2003 года, проходил военную службу в в/ч 93723, в ВДВ. 30 августа 2004 года он погиб. Матери погибшего сообщили, что он якобы “покончил с собой”. Ей же было известно о фактах дедовщины в воинской части, в которой служил сын. Фонд “Право Матери” потребовал, чтобы командование в/ч внесло в приказ изменения, что гибель Сергея связана с исполнением обязанностей военной службы. Параллельно последовало обращение к начальнику Штаба ВДВ РФ, откуда пришел ответ, что командованию части даны соответствующие указания об изменении приказа. Однако оформление прошло неверно - в приказе не была указана мать погибшего. Военкомат переслал документ обратно в часть для приведения его в соответствие, и была получена бумага о том, что гибель Белокопытова… снова “не связана” с исполнением обязанностей военной службы.

Судебный процесс в Ефремове завершился тем, что судья Никишин С.Н. отказал матери погибшего в удовлетворении жалобы, сославшись на то, что поступившие документы должным образом не заверены. В кассационной жалобе, которую удовлетворил областной суд, было сказано о том, что представитель войсковой части, в которой погиб Сергей, дважды не являлся в судебный процесс, и была изложена история об “исчезновения” из дела заверенной выписки приказа. Коллегия судей вынесла определение, которым решение судьи Никишина отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В этот же день Рязанский гарнизонный военный суд огласил постановление по делу погибшего солдата Марата Гизатуллина (1986 года рождения) из Башкортостана, родители которого ищут правду уже два года. Постановление, вынесенное судьей Игорем Другаченко, по мнению Фонда “Право матери”, является образцом текста, отражающего справедливую позицию суда по таким делам, и дает несчастным родителям надежду, которую они практически потеряли.

Марат был призван в армию 29 июня 2005 года, попал в Рязань в в/ч 41450 (ВДВ). В январе 2006 года родители получили письмо о том, что солдат самовольно оставил часть. Отец выехал в Рязань на поиски сына. Он расклеил по городу фотографии, обратился к сыну через местные СМИ. О ночевках в казарме части, куда его поселили военные, он до сих пор вспоминает с содроганием: “Я наблюдал избиение солдат, при виде меня они переставали бить. Наблюдал солдат с расширенными зрачками без запаха алкоголя. Офицеры посылали солдат за водкой и закуской, а потом солдаты на руках выносили их пьяными из казармы. Многие солдаты в казарме имели синяки на лице, даже сержанты.” 12 апреля пришло сообщение, что Марат Гизатуллин найден, висящим в петле недалеко от части. Привезенный гроб родители в присутствии многочисленных знакомых вскрыли и обнаружили, что их сын был перед смертью жестоко избит, весь в синяках. Голова крутилась, как будто не было костей в шее. На месте носа была чернота, как будто туда был нанесен сильнейший удар. Родители уверились, что сына убили в части, затем вывезли тайно и инсценировали самоубийство.

Военная прокуратура Рязанского гарнизона через пять месяцев расследования сначала отказала родителям в признании их потерпевшими по делу, а затем 11 августа закрыла уголовное дело, придя к выводам что гибель Марата является самоубийством. Ознакомившись с материалами уголовного дела, родители погибшего убедились, что следствие было проведено некачественно. Судебно-медицинская экспертиза, проведенная в рамках следствия, не зафиксировала те повреждения на теле, которые видели своими глазами родители. По делу не были допрошены те свидетели, которые могли сообщить следствию наиболее полную информацию, это друзья погибшего, которые поддерживали с ним контакт, переписывались. Независимые эксперты, которым была передана видеосъемка и фотографии трупа солдата проишли к заключению, что Марата могли сначала задушить, а потом повесить.

Заключения экспертов послужили основанием для обращения в суд с заявлением об отмене постановления следователя военной прокуратуры. Суд, основываясь на статье 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, счел бесспорным, что при наличии неоднозначных выводов о причинах гибели марата Гизатуллина следствие необходимо возобновить. 

 
Главная // Миссия предприятия // Услуги // Альтернативная гражданская служба // Заблуждения // Уголовная ответственность // Административная ответственность // Отсрочки // Правовые основы военной службы // Законодательные основы военной службы // Расписание болезней // Образцы заявлений // Структура Российской Армии // История воинских традиций // Дедовщина // Разное интересное // Контакты // Архив новостей // Интересное
   
Франшиза страхового агентства здесь еще больше.